國軍

國軍軍購對象為何是美國

您好:為何國軍軍購對象總是美國?美國不是都賣給我們他們退役的武器再以高價售予我們。

明明就知道是退役的武器

為何還要買呢?為何當初蘇聯解體時

國軍不花錢跟蘇聯買武器?那我們都被當成凱子了是嗎?唉~ ~ 全民所買單的武器都是退役的!無奈......
這是政治上的運作買的東西是什麼並不是重點重點是讓美國有錢可賺也就有點類似保護費的意思是不可能期待用目前的軍力去應付戰爭說得白話一點如果現在和中國真的要打起來光就飛彈來說

即使我方飛彈能以一檔百也撐不了多久登陸戰來說

真的要打只要中國隨便動員就算每個上岸的中國軍人都沒帶武器光人就多到殺不完了海戰來說我海軍大大小小的軍艦全部加起來還沒中國的潛艦多說這些不是在長他人志氣而是我國的作戰方針就是設定為不會戰爭如果真的發生戰爭絕不是用軍事力量去解決而是透過外交管道處理（例如美國、聯合國介入）看看美伊戰爭

美國到現在還無法結束戰事就知道了要是今天是中美開戰

美國還不見得打得過中國何況是台灣目前的國軍戰力只是爭取短暫時間

讓高官徹退才不致在幾分鐘內就投降有時間透過外交管道處理如果有機會打下去

就是開戰後向國外下訂單（人家不見得敢接

要是國家滅亡

剩下的尾款向誰要？總不可能全部現金交易）目前的裝備不管再多再精良一旦真的要打就是得開始靠後勤力量

也就是向國外買武器平時所儲備的國軍戰力

只是個最低限度不是讓我們能打退敵人而是能多少拖延投降時間（幾分鐘也好）因此

目前的軍購只是換取戰時國外對我的外交協助和願意接受戰時我所下的訂單別期待用這些武器會發生多大作用

戰爭不是靠這些 參考資料 民間研究資料
沒辦法...現在只有美國敢賣...法國現在也不敢賣給我們...所以只能跟美國買武器...當初原本有意思要俄羅斯購買SU-27...也有派人去試飛...但考量怕得罪美國..以及後勤問題...所以作罷...
1.美國軍隊多

所以武器也多

過期貨當然也多。

= =