蒙古軍的數量？？

蒙古西征時兵力大概是多少人？在坊間的史書理都沒看過有敘述的？有百萬嗎？皇太極、多爾滾時期的滿八旗與成吉思汗的蒙軍時比較強？？重史書既載的紀錄能比較的出來嗎？？
蒙古騎兵當時的兵種富分工性

配備和訓練亦稱精實

但與明末在遼寧抵禦後金的明朝關外鐵騎相較

蒙古致勝的基礎實非源於騎兵團的貢獻。

蒙古當年西征的基礎

是來自於與金國、西夏長年交戰後

所擄獲到的攻城武器和所學習到的攻城技巧。

西征固然耗資龐大

但據後代學者的估計

所動用到的兵員約在十萬上下。

研究結果

蒙古軍所持的武器堪稱是當代最先進。

而真正武器的發明國金國與南宋在實用技巧上則大不如蒙古的靈活。

蒙古軍強大在於騎兵戰力

這是後金的滿八旗所不能及的

畢竟蒙古人生在馬上、一生都在馬上。

而八旗軍擅戰

最大的優點在於編制健全互相協防。

這邊有提到旗人作為一個壯丁的標準未成定製

有時以身高1.6米為合格

有時以一定年齡為標準（如15歲、16歲、18歲等）

但八旗壯丁每3年編審1次的制度則被嚴格遵守

合格者編入丁冊。

從佐領壯丁中產生組成八旗軍隊的甲兵。

揀選甲兵俱驗以騎射

合格者入選

至60歲而免。

八旗兵自小精習弓馬騎射

戰鬥素質是相當精實的。

因此要說誰比較強

無法放在同一個天平上衡量。

不過可以知道的是

蒙古兵從東到西戰無不勝

主要來自於從東風學來的攻城兵器以及本身靈活的騎兵攻勢。

而後金軍隊打贏明朝軍隊

除了軍隊本身的騎射精良外

與奮鬥精神強於明朝軍外

明朝的內憂外患以及用人不彰都是後金軍隊屢屢戰勝的的原因。

如果把時空拉到國共戰爭兩方的本質就能窺其一二。

1.蒙古軍數量史書似乎是沒有記載這樣的數據而且蒙古西征前後有十幾次

動員多少人跟實戰的兵力其實也是不同到達異域後

又雇傭了多少當地的傭兵也是個問題不過可以知道的是

蒙古西征和當年的匈奴入侵歐洲有很大的不同當年的匈奴入侵

是屬於一個一個部落滲透進羅馬帝國

有時部落間會聯合起來進行作戰而蒙古西征是一個確實有組織的入侵

當時的蒙古不再只是一個擁有眾多派系的民族

而確實是一個權力集中的國家。

2.這個比較有點太過籠統

而如果單說軍隊戰力而言我認為是清朝的軍隊有絕對的優勢原因不在其他

而是科技皇太極多爾袞的部對比成吉思汗的部隊先進了400年他們有更鋒利的刀、箭

更好的鎧甲

更精準更有威力的火器光在這點他們的部隊就有絕對的優勢
回搗蛋大大：岳飛

因為他獲得「十二道金牌」。

XD-----------------------------------------------------------------------------------------若要比

要看「怎麼比」。

很少人在史書上寫「兵力如何如何」

因為「軍隊素質」、「武器裝備」以及「戰術考量」這三者都會影響軍隊的強弱。

若是再加上「天文地理」

看看那軍隊是否水土不服

這些也會影響強弱。

只不過寫書的人不太能說明到底誰強誰弱。

就算現在的軍事專家也通常指出「軍隊訓練時數」以及「軍備武器科技」如何如何

但還是很難做全面的評估。

不能比就好像張飛打岳飛誰贏
依據射鵰英雄傳所說

成吉斯汗西征時只有四個萬人隊。

蒙古軍成功席捲歐亞原因,蒙古軍戰術,蒙古軍成功的原因,蒙古軍東征日本失敗的原因,蒙古軍西征,蒙古軍席捲歐亞,蒙古軍成功席捲歐亞蒙古軍,蒙古,八旗,成吉思汗,壯丁,關外鐵騎,皇太極,金國,明朝的內憂外患,多爾滾

五胡亂華|火藥|南京大屠殺|靖康之難|毛澤東|中法戰爭|百日維新|李清照|伊犁條約|雍正|文成公主|貞觀之治|八國聯軍|鄧小平|天地會|康熙|北洋軍閥|白蓮教|北京條約|印刷術|中日戰爭|義和團|西安事變|鴉片戰爭|甲午戰爭|八王之亂|九一八事變|南京條約|慈禧太后|太平天國|乾隆|馬關條約|北洋水師|